Były szef Binance, Changpeng „CZ” Zhao, broni swojej długoterminowej strategii inwestycyjnej, twierdząc, że przeciwnicy przekręcają jego słowa i pomijają konieczność starannego wyboru monet. Jego rady wywołały burzliwą dyskusję, pokazując, jak słowa tego przedsiębiorcy z rynku kryptowalut nadal wpływają na nastroje i przyciągają uwagę, nawet po odejściu z firmy.
Komentarze o kup i trzymaj budzą kontrowersje i wyjaśnienia
Najnowsze wypowiedzi Zhao pojawiły się po jego wpisie z 25 stycznia, w którym stwierdził, że niewiele strategii handlowych przewyższa kup i trzymaj (strategia inwestycyjna polegająca na kupnie i długoterminowym trzymaniu aktywów), dodając, że sam ją stosuje, ale nie jest to porada finansowa. Wpis spotkał się z ostrą reakcją użytkowników, którzy argumentowali, że ogólne promowanie takiej taktyki ignoruje wysoki wskaźnik porażek projektów kryptowalutowych.
Współzałożyciel Binance odpowiedział na to 28 stycznia, wyjaśniając, że rada „oczywiście nie dotyczy każdej monety” i sugerując, że jego komentarze są zniekształcane przez strach, niepewność i wątpliwości (FUD – fear, uncertainty, doubt). Porównał też rynek kryptowalut do wcześniejszych cykli technologicznych, gdzie większość startupów upadała, a tylko nieliczne przynosiły ogromne zyski. „Jeśli kupisz i trzymasz wszystkie kryptowaluty, jakie kiedykolwiek powstały, wiesz, jak poradzi sobie twój portfel” – napisał CZ, podkreślając, że kluczowy jest wybór i że inwestorzy powinni badać projekty, zamiast kupować wszystko, co jest notowane na giełdzie.
Ponadto 48-latek odparł zarzuty, że giełdy powinny notować tylko aktywa z gwarantowanym sukcesem. Odpowiadając na wpis w języku chińskim, zapytał, czy Nasdaq powinien był w 1990 roku notować tylko czołowe firmy internetowe, zauważając, że przyszłych zwycięzców nie dało się wtedy przewidzieć. Dodał, że dawanie szansy wczesnym projektom nie oznacza, iż inwestorzy muszą je kupować.
Stare oskarżenia wracają w starciu zwolenników i krytyków
Dyskusja rozszerzyła się, gdy powróciły dawne zarzuty wobec Zhao. Niedawno trader StrongHedge nazwał CZ „największym oszustem w kryptowalutach” w długim wątku na platformie X (dawniej Twitter), powtarzając oskarżenia o manipulacje rynkowe, notowania tokenów i skazanie w USA w 2023 roku związane z naruszeniami zgodności. Podcaster Leonidas poparł te krytyki, oskarżając CZ o wyciąganie dużych sum z rynku i wzywając do jego demaskowania.
Jednak te twierdzenia to opinie z mediów społecznościowych i nie zostały udowodnione w sądzie poza wcześniejszą ugodą Zhao. Inni bronili tej postaci z branży. Użytkownik Zafer Erel ripostował, że CZ pomógł wprowadzić mln użytkowników, zamroził środki związane z oszustwami i wspierał pomoc humanitarną oraz badania, zamiast uciekać z aktywami klientów.
Konflikt wybuchł wkrótce po tym, jak Zhao ostrzegał traderów, by nie traktowali jego żartów jako sygnałów inwestycyjnych. W wpisie z 13 stycznia stwierdził, że memowe monety inspirowane jego luźnymi uwagami prawdopodobnie skończą stratami, co znów podzieliło społeczność kryptowalut na tych, którzy obwiniają influencerów, i tych kwestionujących praktyki giełd.
Ogólnie rzecz biorąc, podział podkreśla podstawowe napięcie w świecie kryptowalut: filozofię otwartego, bezpermissionowego notowania aktywów kontra wezwania do surowszych filtrów jakościowych, by odsiać potencjalne oszustwa.
FAQ
Co to jest strategia kup i trzymaj w kryptowalutach?
To podejście inwestycyjne, w którym kupuje się aktywa i trzyma je długoterminowo, licząc na wzrost wartości, zamiast częstego handlu.
Dlaczego CZ spotkał się z krytyką?
Krytycy zarzucają mu, że ogólna rada ignoruje ryzyka i porażki wielu projektów, co może вводzić w błąd początkujących inwestorów.
Jakie oskarżenia padają pod adresem CZ?
Głównie o manipulacje rynkowe i notowania słabych tokenów, choć poza ugodą w USA w 2023 roku nie zostały one udowodnione.
Czy giełdy powinny filtrować projekty?
Według CZ, tak jak w tech, warto dawać szanse wczesnym inicjatywom, ale inwestorzy muszą sami badać i wybierać.
Jak rynek kryptowalut przypomina cykle technologiczne?
Większość projektów upada, ale nieliczne przynoszą ogromne zyski, co podkreśla znaczenie selekcji w inwestycjach.
