Arthur Hayes twierdzi, że wojny na Bliskim Wschodzie regularnie skłaniają Rezerwę Federalną do obniżek stóp procentowych, co w perspektywie miesięcy i lat wspiera wzrost Bitcoina.
W eseju opublikowanym 1 marca współzałożyciel BitMEX Arthur Hayes argumentował, że militarna eskalacja USA wobec Iranu wpisuje się w czterdziestoletni schemat amerykańskich interwencji na Bliskim Wschodzie. Zawsze kończą się one luzowaniem polityki pieniężnej przez Fed.
Im dłużej konflikt będzie trwał, tym większe prawdopodobieństwo, że Fed obniży stopy lub zwiększy podaż pieniądza, by sfinansować działania wojenne. Hayes uważa, że taki scenariusz bezpośrednio napędzi notowania bitcoina.
Arthur Hayes łączy wojny w Zatoce z obniżkami stóp Fed
W analizie Hayes przywołał wojnę w Zatoce Perskiej z 1990 roku. Protokoły posiedzenia Komitetu ds. operacji otwartego rynku Rezerwy Federalnej (FOMC) z sierpnia 1990 roku podkreślały, że wydarzenia na Bliskim Wschodzie poważnie utrudniły kształtowanie skutecznej polityki monetarnej, co ostatecznie doprowadziło do cięć stóp jeszcze w tym samym roku.
Podobnie po atakach z 11 września 2001 roku Rezerwa Federalna zebrała się na nadzwyczajnym posiedzeniu. Przewodniczący Alan Greenspan obniżył wówczas stopy o 50 punktów bazowych, wskazując wprost na „podwyższony stopień strachu i niepewności” wpływający na ceny aktywów.
Hayes radzi czekać na decyzję Fed przed zakupem
Rynek kryptowalut błyskawicznie odpowiedział na geopolityczne napięcie, potwierdzając swoją pozycję jedynego rynku finansowego czynnego w weekend. Bitcoin spadł najpierw z 66 000 do około 63 600 USD w ciągu minut od pierwszych doniesień o uderzeniach 28 lutego.
Szybko jednak odrobił straty i wieczorem dotarł do 67 000 USD po informacjach o śmierci irańskiego najwyższego przywódcy ajatollaha Alego Chameneiego. W momencie publikacji BTC oscylował wokół 66 800 USD, tracąc mniej niż 1 proc. w ciągu dnia i zyskując 2,8 proc. w skali tygodnia. W ostatnim miesiącu wciąż pozostaje na minusie ponad 20 proc.
Mimo tej zmienności Hayes zachęca, by nie reagować impulsywnie. Przypomina, że od 1985 roku każdy prezydent USA prowadził działania militarne na Bliskim Wschodzie, a koszty zawsze pokrywała luźniejsza polityka pieniężna.
Dla byłego szefa BitMEX prosta reguła brzmi: im wyższe koszty budowania państwa, tym większe prawdopodobieństwo luzowania monetarnego.
„Im dłużej Trump będzie zaangażowany w niezwykle kosztowne budowanie państwa w Iranie, tym większa szansa, że Fed obniży cenę pieniądza i zwiększy jego ilość, by wesprzeć najnowszą bliskowschodnią awanturę Pax Americana” – napisał.
Bitcoin właśnie zakończył piąty z rzędu miesiąc spadków – pierwszy taki przypadek od 2018 roku – tracąc blisko 15 proc. w lutym. Hayes proponuje konkretną taktykę: poczekać.
„Najrozsądniejsze jest poczekać i zobaczyć” – stwierdził.
Jego zdaniem idealny moment, by kupić bitcoina i wysokiej jakości altcoiny, nadejdzie nie na początku konfliktu, lecz zaraz po rzeczywistych cięciach stóp Fed lub wznowieniu emisji pieniędzy na wsparcie celów rządu w Iranie.
FAQ
Czy konflikt USA z Iranem faktycznie podniesie cenę bitcoina? Tak – zdaniem Hayesa, ale dopiero po reakcji Rezerwy Federalnej w postaci obniżek stóp lub zwiększenia podaży pieniądza.
Kiedy według Hayesa warto kupić bitcoina? Nie w trakcie pierwszych wstrząsów, lecz dopiero po oficjalnych cięciach stóp Fed lub wznowieniu luzowania ilościowego.
Jak bitcoin zachował się po pierwszych doniesieniach o ataku? Spadł z 66 000 do 63 600 USD, ale szybko odbił do 67 000 USD po wiadomości o śmierci ajatollaha Chameneiego.
Co historia interwencji USA na Bliskim Wschodzie mówi o bitcoinie? Każda taka operacja kończyła się tańszymi pieniędzmi z Fed, co historycznie wspierało notowania bitcoina.
